| 技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：
重庆市建松建筑工程有限公司、重庆乾和建筑工程有限公司、黄河养护集团有限公司、重庆永旭建筑工程有限公司、金龙水利工程（河南）有限公司因评审施工方案与技术措施中，信息化建设和管护的内容漏项。根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
绵阳佳成建设有限公司经评审附表 5、施工总平面图不满足招标文件要求，具体原因为“附表 5 要求施工总平面图，该方案中为施工临时设施布置图。”根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
重庆捷佳建筑工程有限公司因评审施工方案与技术措施中，信息化建设和管护的内容漏项。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3） 技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
重庆市万州创业建筑工程有限公司因评审施工方案与技术措施中，信息化建设内容漏项。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
重庆佳发建设集团有限公司因评审方案第 105 页出现分包字样。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
| 
更多
