(智能制造产业园雨污管网综合治理二期设计/标段)评标结果公示
日期:2023-04-21
| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 智能制造产业园雨污管网综合治理二期设计/标段 |
| 项目业主 | 成都市新津环境投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82527155 |
| 招标人 | 成都市新津环境投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82527155 |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84352226 |
| 开标地点 | 成都市新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230419 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年04月23日~2023年04月27日 | 投标最高限价(元) | 1986800 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 中联宏信勘察设计有限公司 | 1827860.00 | 1827860.00 | 92.22 |
| 第二名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1660964.80 | 1660964.80 | 87.69 |
| 第三名 | 中恒工程设计院有限公司 | 1660964.80 | 1660964.80 | 87.35 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 杨荣伟 | 注册公用设备工程师 | CS185100677 | 给排水 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 赵亮 | 注册公用设备工程师 | CS225101076 | 工程技术 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王伟杰 | 注册公用设备工程师 | CS185100666 | 给水排水 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈博 | 注册公用设备工程师 | CS145100498 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 张明杰 | 注册公用设备工程师 | CS105100050 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 周建忠 | 注册公用设备工程师 | CS105100188 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 阳高县狮子屯乡人民政府 | 阳高县狮子屯乡排水管网雨污分流工程建设项目(设计-施工)总承包 | 20230201 | 20230501 | (一)污水管网工程:建设狮子屯村、上梁源村、下梁源村、学院村、罗家电村、潘家屯村、吴家河村7 个村的污水管道,污水管道入户,建设污水管道总长度52.15 千米、检查井1438 座、化粪池5 座、污水提升泵站两座及一座污水处理站,路面开挖恢复78225 平方米。(二)雨水管网工程:建设狮子屯村、上梁源村、下梁源村、学院村、罗家屯村、潘家屯村、吴家河村7 个村的道路雨水管道,总长度39. 08 千米、1000 圆形检查井518 座、1500X100mm 检查井116 座及1051 个雨水口、路面开挖修复58620 平方米。建安工程费:152312072.97 元 | 2620000 | 常彦东 |
| 通江县工业园管理委员会 | 通江县工业园金堂片区工业供水厂项目 | 20220301 | 20220420 | 工程规模及投资:工程总投资额: 1.2 亿元,主要建设内容包括:市政配套管网及设施工程 | 130000 | 杨荣伟 |
|   | | | | | | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道(含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程)融资勘察设计施工一体化总承包 | 20190815 | 20210817 | 大运会专用通道全长约17.7 公里,红线宽30-40 米。其中白鹤西路西延线:起于友谊路中段,止于西河大道,全长约3.1 公里,含汽贸北一线白鹤路段,规划红线宽30 米;新双龙路建设工程:起于龙泉成华交界卫星村附近,经西河、大面,止点1 位于车城大道东安湖附近,止点2 止于东安湖片区规划道路,红线宽30-40 米。本合同建安工程费暂定价2203256250 元。 | 36414989.29 | 汪强 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线东段(东二环龙泉驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段 | 20190523 | 20211215 | 本合同估算建安工程费约540000 万元。 | 30097900 | 汪强 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道南延线综合提升整治工程(一期) | 20200310 | 20220315 | 工程建安费约2.49亿元。 | 2880395.04 | 宋明川 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 贵阳水务集团有限公司 | 南明区河滨污水处理广等污水管网改造工程 | 20200824 | | 在南明区辖区范围内对5条大沟进行治理,包括次南大沟、团坡大沟、阳河大沟、中东大沟、花果园大沟。建设规模:新建DN150~DN1200 截污管道总计23.94 千米,大沟清淤总计3.61 万立方米,大沟支管改造5 项,现状截污管疏通修复53.2 千米。项目总投资24881.18 万元。 | 7600000 | 崔立波 |
| 信丰高新区投资开发有限公司 | 江西信丰高新技术产业园污水处理厂二期及配套管网工程勘察设计 | 20200101 | | 污水处理厂总规模Q=2.0万m3/d。工程总投资19072.53 万元。 | 3790000 | 无无 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1748384 | 1748384 | 82.35 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 1976850 | 1976850 | 79.69 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 1965000 | 1965000 | 84.61 |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 1827856 | 1827856 | 86.94 |
| 四川中凯达建设工程有限公司 | 1960970 | 1960970 | 73.34 |
| 四川宏图都市建筑设计有限公司 | 1953000 | 1953000 | 80.60 |
| 川百建工集团有限责任公司 | 1970900 | 1970900 | 78.71 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 1967000 | 1967000 | 80.84 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82522021 |
| 行业主管部门 | 成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-82580636 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。