|
江西省仙女湖区仙女湖温泉度假酒店项目EPCO总承包中标候选人公示 |
|
公告名称: |
江西省仙女湖区仙女湖温泉度假酒店项目EPCO总承包中标候选人公示 |
| 所属地区: |
江西省 |
发布时间: |
2023-04-24 |
|
详细内容:
|
【附件,下载附件请联系客服, QQ:2041 408 252。原客服QQ:256579212变更为 2041408252 】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标 中标候选人公示
| 工程名称 | 仙女湖温泉度假酒店项目EPCO总承包
| | 工程地址 | 仙女湖旅游度假景区入口
|
| 建筑面积 | 65796.08 ㎡
| 结构/层数 | 框架/4层
| | 招标范围 | 1.设计范围:包含但不限于初步设计优化、施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务。2.采购范围:本项目建设内容涉及的相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。最终以发包人书面确定的采购内容为准。3.施工范围:完成施工图设计范围内的全部工程,包括项目红线范围内的所有合同约定的工程施工,直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修等所有合同约定内工作。4.运营范围:项目运营管理、品牌推广、营销策划等运营服务内容。
| | 招标控制价 | 元
| 开标时间
| 2023年04月23日
|
| 工期 |
274 天
| 质量标准 | (1)设计质量标准求:符合江西省及国家相关技术标准、规范及招标人要求,并通过各专项设计的审查。
(2)采购质量标准求:符合国家相关产品质量技术规范、标准。
(3)施工质量标准:按国家现行有关施工质量验收法律、法规和规范要求,达到合格标准。
(4)运营质量标准:消防、安全、检查、卫生、管理、环保等所有责任均需由承包人承担,承包人自行承担相应的责任和风险,确保项目始终处于良好运营状态,取得良好社会反响。
(5)项目移交范围及标准:在运营期满后,项目具备良好的运行功能,在自然损耗的范围内,由发包人在移交前核查后无偿移交1)项目所有资产及其附属设施。2)与项目建设、运营管理和维护有关的文件手册记录。3)与项目运营和养护有关的所有技术和知识产权。4)建设方不承担承包方在本项目运营期内形成的任何债务、担保以及应向第三方负有的责任。5)移交前应对所有运营人员进行妥善安排。6)至少满足正常运营6个月所需要的设施、物品。
|
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | | 中标候选人1单位名称 | 江西省宏顺建筑工程有限公司
| | 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级
| | 投标报价 | 361011482.00 元
| 建造师
|
姓名
| 孙柏富
| 注册编号
| 赣1362018201900952;
|
等级
| 一级
| 注册专业
| 建筑工程
| 申报的业绩及奖项
| /
|
业绩查询网址
| /
| 中标候选人2单位名称
| 江西辉煌建设发展集团有限公司
| 企业资质
| 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级
| 投标报价
| 361741443.20元
| 建造师姓名
| 邹战国
| 注册编号
| 赣1362017201816463;
|
建造师等级
| 一级
| 注册专业
| 建筑工程
| 申报的业绩及奖项
| /
|
业绩查询网址
| /
| 中标候选人3单位名称
| 中潼建设集团有限公司
| 企业资质
| 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级
| 投标报价
| 363931326.80元
| 建造师姓名
| 姚兵
| 注册编号
| 赣1362021202201440;
|
建造师等级
| 一级
| 注册专业
| 建筑工程
| 申报的业绩及奖项
| /
|
业绩查询网址
| /
| | 本工程项目资格审查情况 | 资格审查方式
| 资格后审
| 资格审查方法
| 合格制
|
受理资格审查文件单位的数量
| 5
|
通过资审的家数
| 4
| 未通过资审的家数
| 1
|
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | 单位/评委
| 江西省宏顺建筑工程有限公司
| 江西辉煌建设发展集团有限公司
| 中潼建设集团有限公司
|
总分
|
商务分
|
技术分
|
总分
|
商务分
|
技术分
|
总分
|
商务分
|
技术分
|
评委1
| 96.22
| 29.22
| 67
| 58.7
| 26.2
| 32.5
| 60.11
| 24.11
| 36
|
评委2
| 92.22
| 29.22
| 63
| 70.2
| 26.2
| 44
| 66.11
| 24.11
| 42
|
评委3
| 91.22
| 29.22
| 62
| 80.2
| 26.2
| 54
| 68.11
| 24.11
| 44
|
评委4
| 76.22
| 29.22
| 47
| 55.2
| 26.2
| 29
| 54.11
| 24.11
| 30
|
评委5
| 90.22
| 29.22
| 61
| 70.2
| 26.2
| 44
| 68.11
| 24.11
| 44
|
评委6
| 90.22
| 29.22
| 61
| 65.7
| 26.2
| 39.5
| 63.61
| 24.11
| 39.5
|
评委7
| 92.22
| 29.22
| 63
| 70.2
| 26.2
| 44
| 66.11
| 24.11
| 42
|
评标得分
| 89.79
| 67.2
| 63.75
|
注:评委顺序非评标报告计分顺序
|
| 中标价中的暂定费用 | | 暂定金额费用小计 | 元
| | 暂估价材料费用小计 | 元
| | 其他暂定费用小计 | 元
| 暂定金额和暂估价费用合计
| 元
|
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | 单位名称
|
| 无效投标原因
|
| 认定依据
|
|
| 公示截止期:2023年04月27日 | | 异议受理 | 招标人名称
| 新余市仙女湖旅游产业发展有限公司
| 联系电话
| 18007903585
|
招标人地址
|
|
代理机构名称
| 深圳交易咨询集团有限公司
| 联系电话
| 15879059250
|
代理机构地址
| 南昌市西湖区银环路298号万豪城2栋A座20楼
|
| 监督机构 | 名称
| 仙女湖区建设工程招投标办公室
| 联系电话
| 0790-6859022
|
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。
|
|
|
|
|
|
|
|