序号

评分项

分值

评分细则

一

价格分

10

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10

二

技术评分

56

评分细则

1

检测设备

6

1、有发动机性能检测设备：气缸压力表,发动机温度表，机油压力表，燃油压力表，千分表，百分表等，每具备一项得0.5分，最高得3分。

2、有常用电器实验设备：电器万能测试表，电池检测仪前照灯检测仪等每具备一项得0.5分，最高得1分。

3、有电控系统检测、诊断设备：发动机综合分析仪，解码器，汽车传感器检测，电控喷油系检测清洗设备等，每具备一项得0.5分，最高得2分。

需提供相关有效证明材料（购买发票或租赁合同或现场设备照片等相关证明资料），未提供或无法判断则不得分,原件备查。

2

维修设备

5

1、有扒胎机、空压机、制冷剂回收机、解码器、抛光机、吸尘器等，每具备一项得0.5分；最高得3分；

2、有举升机1台得0.5分，每增加一台，加一分，最高得2分。

需提供相关有效证明材料（购买发票或租赁合同或现场设备照片等相关证明资料），未提供或无法判断则不得分。

3

服务方案

15

一、按服务计划的内容是否详尽合理，对提供车辆维修服务的各个环节是否能做到有序和提供有效的保障，对公务用车辆的维修是否能做到优质高效，服务承诺的实质内容是否有利，投标人的管理方案是否能有利于杜绝车辆维修过程中可能出现的不规范操作，服务保障体系是否科学、可靠。提供服务方案得2分。

二、在此基础上，由评审委员会对提供的服务方案进行评价：

评审为优：方案科学合理，针对性强，可操作性强，加13分；

评审为良：方案科学较合理，针对性一般，可操作性强，加9分；

评审为中：方案合理性一般，针对性一般，可操作性一般，加5分；

评审为差：总体方案较差，不加分。

4

售后服务方案

15

一、根据投标人对本项目的售后服务地点及计划情况进行评审：提供售后服务方案得2分。

二、在此基础上，由评审委员会对提供的资料进行评价：

（1）售后服务方案内容全面具体；

（2）售后服务方案内容科学合理；

（3）售后服务方案内容针对性强；

（4）售后服务方案内容可操作性强。

评分标准：

满足以上四项要求的评价为优，得13分；

满足以上三项要求的评价为良，得9分；

满足以上二项要求的评价为中，得5分；

上述情况之外的为差评，得 0 分。

5

保障措施及应急预案管理方案

15

（1）响应内容全面具体；

（2）应急服务方案切实可行；

（3）厂房、人员及设备满足应急需求；

（4）针对性及操作性强。

评分标准：

满足以上四项要求的评价为优，得13分；

满足以上三项要求的评价为良，得9分；

满足以上二项要求的评价为中，得5分；

上述情况之外的为差评，得 0 分。

三

商务评分

34

评分细则

1

环保措施

2

1、投标人具有废矿物油代收集协议书得1分；

2、投标人具有危险废弃物无害化处理技术服务协议书得1分。

需提供相关有效证明材料，未提供或无法判断则不得分，原件备查。

2

维修场地和业绩情况

16

1、投标人针对本项目提供的维修场地，有单个面积≧1000㎡的得2分，否则不得分。

2、投标人针对本项目提供的维修场地设置洗车场地和设备得2分，否则不得分。

3、投标人针对本项目提供的维修厂内各作业区域的平面布置是否合理有序，是否有利于安全、文明生产，提供平面布置图得1分；在此基础上，由评审委员会对提供的资料进行评价：维修厂内各作业区域的平面布置合理有序，有利于安全、文明生产，加1分，否则不加分。此小项最高得2分。

4、投标人针对本项目能够在项目所在城市的两个或以上行政区提供维修场地的得2分，在此基础上每增加一个行政区加2分，满分6分。

5.近三年具有政府部门或事业单位委托的汽车维修维护服务业绩的得4分；需提供相关有效证明材料，未提供或无法判断则不得分。

3

服务团队情况

11

1、每提供1名高级技工得2分，最高得6分；

2、每提供1名技工得1分，最高得3分（高级技工不在此栏重复计分）；

3、有安全员1人得1分，最高得1分；

4、有质检员1人得1分，最高得1分；

需提供人员劳动合同或近三个月的社保或近三个月的工资发放流水，以及相关有效证书材料，未提供或无法判断则不得分。

4

诚信评价

5

投标供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标供应商无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。