浠水一中建设项目电梯采购及安装工程第1次答疑澄清公告

招标编号：HBXS-202607QG-004001

各投标人：

根据投标人提问，现回复如下：

问：1、GB/T 30559.2-2017属于推荐性国家标准，并非强制性执行标准。现行电梯强制安全标准 GB 7588 未强制要求电梯需达到 A/B 级能效。本项目为校园常规公用建筑电梯，该高能效指标超出项目实际使用需求。国标常规电梯轿厢运行噪音限值高于 52dB (A)，该项噪音指标要求严苛；同时满足整机 A 级能效 + 轿厢噪音≤52dB (A) 并持有整机 CMA/CNAS 联合专项检测报告的厂商数量极少，国内多数主流合规电梯品牌难以满足该项高分条件。该评分条款设置与采购项目实际需求不相适应，以不合理技术指标限制竞争，涉嫌对潜在投标人实行差别待遇、歧视性对待。 条款位置：招标文件第三章 技术评分项 “3、节能与降噪配置”； 异议请求及建议：建议删除本项节能与降噪配置梯度评分条款。

答：《GB/T30559.2-2017》电梯能效等级标准，为电梯产品的能效评估提供了统一依据，电梯作为建筑物中的重要能耗单元，其运行效率直接影响整座建筑的能源消耗。明确的能耗及效率标准，能够让电梯制造商、使用者及管理者有据可依。不仅有助于消费者在选购电梯时做出更科学的选择，也促使制造商不断提升产品技术含量，以满足更高的能效要求。

根据《电梯技术条件》（GB/T 10058-2023）第4.3.6条规定，额定速度小于等于2.5m/s的电梯，运行中轿厢内最大噪声不超过55分贝；本技术评分标准要求不超过52分贝，是适中的，不存在要求严苛。

“满足整机A级能效、额定速度下轿厢噪音52dB(A)、提供整机CMA/CNAS专项检测报告”，“满足整机B级能效、额定速度下轿厢噪音58dB(A)、提供整机CMA/CNAS专项检测报告”作为2个评分等级，不是否决投标，符合《政府采购需求管理办法》第九条：采购人可根据项目目标提出高于国家/行业标准的技术要求。

问： 2、依据电梯相关国家标准及特种设备管理规范，门机系统不属于电梯安全部件，电梯整机型式试验报告内不单独涵盖门机型式试验内容。该条款不合理增设投标门槛，变相要求投标人必须使用原厂品牌门机，限制不同品牌合规门机配套使用，构成倾向性、排他性条款，违反公平竞争原则。 条款位置：招标文件第三章 技术评分项 产品技术规格、运行稳定性； 异议请求及建议：将门机系统从 “必须与整梯同品牌、单独提供型式试验报告” 评分项中移除。

答 ：门机系统是保证乘客进出电梯的重要安全部件，《电梯制造与安装安全规范》（GB7588-2023）中”防夹人装置和门缓冲机制必须符合灵敏度和响应时间要求”为强制性条款。产品技术规格、运行稳定性中要求电梯的安全部件（曳引机、控制柜、门机系统、安全钳、限速器）与电梯品牌一致，其兼容匹配是为了保证电梯运行安全可靠，不存在倾向性、排它性。

问：3、国标、电梯行业标准仅强制制动器型式试验最低 200 万次动作要求，1000 万次、500 万次属于远超常规使用的极限试验指标。本项目为普通中小学教学、食堂配套电梯，日均启停频次低，不存在高频高强度使用工况，超高试验次数与项目实际使用需求不匹配。 条款位置：招标文件第三章 技术评分项 “投标设备技术 性能指标的响应程度”； 异议请求及建议：调整制动器计分梯度，将满分档试验次数下调至国标适配区间，取消 1000 万次、500 万次超高荷载计分要求，以 200 万次合规型式报告作为基础得分依据。

答：电梯制动器型式试验次数按200万、500万、1000万作为3个评分等级，符合《政府采购需求管理办法》第九条：采购人可根据项目目标提出高于国家/行业标准的技术要求。

问：4、招标文件设备清单中未列明各台电梯提升高度参数。电梯提升高度是设备选型、材料配置、成本测算的核心技术参数，缺少该项关键数据，各投标人无法精准核算设备造价，报价偏差较大，难以实现公平竞争。 条款位置：招标文件第五章 供货要求； 异议请求及建议：请采购人补充提供每台电梯对应的提升高度技术参数。

答：电梯提升高度参数详见本次答疑澄清附件图纸，请各潜在投标人自行下载查阅。

5、原开标时间及投标文件递交截止时间为：2026年8月18日9时00分，现将开标时间及投标文件递交截止时间变更为：2026年8月25日9时00分。

本澄清文件内容与招标文件具有同等法律效力，请各投标人及时自行查看。

招标人：浠水县第一中学

招标代理机构：湖北京德项目管理有限公司

日期：2026年8月7日